Piratenpartei, Urteil zur Vorratsdatenspeicherung, Europa muss frei von Massenüberwachung sein

Piratenpartei, Urteil zur Vorratsdatenspeicherung, Europa muss frei von Massenüberwachung sein

Berlin, 20. September 2022

In seinem Urteil vom 20. September 2022 [1] hat der Europäische Gerichtshof (EUGH) das deutsche Gesetz zur verdachtslosen Vorratsspeicherung der #Telefonverbindungsdaten und #Standortdaten der gesamten Bevölkerung zur Erleichterung der Strafverfolgung gekippt. Die #verdachtslose Vorratsspeicherung von Internetverbindungsdaten, mit deren Hilfe die Internetnutzung rückverfolgt werden kann, hat er zur Verfolgung schwerer #Straftaten dagegen nicht beanstandet. Auch das sogenannte Quick Freeze Verfahren wird zur Verfolgung schwerer Straftaten zugelassen.

Der EU Abgeordnete Dr. Patrick Breyer (Piratenpartei) fordert die #Ampelkoalition auf, den Koalitionsvertrag umzusetzen und jede Form der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung zu beenden: »Die massenhafte und flächendeckende Aufzeichnung der Kommunikation, Bewegungen und Internetnutzung völlig unbescholtener Menschen ist eine totalitäre Maßnahme, die mit den Werten einer freien Demokratie nicht vereinbar ist. Der EUGH hat auf massiven Druck überwachungswütiger Regierungen eine #IP Vorratsdatenspeicherung im Internet nicht beanstandet. Sie würde aber jeden Internetnutzer unter Generalverdacht stellen und die Internetnutzung der gesamten Bevölkerung, die unsere intimsten Vorlieben und Schwächen abbildet, nachvollziehbar machen. 

IP Adressen sind wie unsere digitalen Fingerabdrücke. Eine so totale Erfassung würde Kriminalitätsvorbeugung durch anonyme Beratung und Seelsorge, Opferhilfe durch anonyme Selbsthilfeforen und auch die freie Presse gefährden, die auf anonyme Informanten angewiesen ist. Ich rufe die Ampelkoalition dazu auf, jede Form der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung mit einem neuen Gesetz abzuschaffen und sich für ein #Europa frei von Massenüberwachung und Generalverdacht einsetzen.«

Anne Herpertz, Bundesvorsitzende der Piratenpartei Deutschland, schließt sich dem an: »Massenüberwachung ist das Gegenteil dessen, was europäische Werte verkörpern. Freiheit und Demokratie verlieren ihre Bedeutung, wenn es Staaten wie Deutschland gibt, die Vorratsdaten speichern wollen. Wozu ein moderner Überwachungsstaat in der Lage ist, zeigt sich in China mehr als eindrücklich. Jeder Schritt wird überwacht, dokumentiert und auch sanktioniert von einem allmächtigen Staat, der alles kontrolliert. Das muss uns in Europa eine Warnung sein und kein Vorbild. Der EUGH hat uns dieses Mal wohl vor Schlimmerem bewahrt. Dennoch müssen wir wachsam bleiben: Die #Politiker, die neue Ideen zur Überwachung immer wieder einbringen, sind noch immer da. Einen dauerhaften Schutz für die Freiheit gibt es leider nicht – sie muss jedes Mal aufs Neue errungen werden.«

Breyer weist die Forderung von Bundesinnenministerin Faeser (SPD) nach einer Vorratsspeicherung von IP Adressen zur Verfolgung von Missbrauchsdarstellungen und Kinderpornografie im Netz zurück: »Vorratsdatenspeicherung ist ein völlig untaugliches Mittel zum Schutz von Kindern, umgekehrt dient Anonymität ihrem Schutz, indem sie anonyme Beratung, Selbsthilfe und Anzeigen ermöglicht. Nach der amtlichen Kriminalstatistik ist die Aufklärungsquote bei Internetdelikten schon heute überdurchschnittlich hoch (65 Prozent), bei (kinder-)pornografischen Darstellungen liegt sie sogar bei rund 90 Prozent. Nach eigenen Angaben der Bundesregierung können 97 Prozent der Verdachtsmeldungen auch ohne IP Vorratsdatenspeicherung nachverfolgt werden [2]. Als wir 2009 in Deutschland eine sechsmonatige IP Vorratsdatenspeicherung hatten, ging die Aufklärungsquote sogar zurück, weil eine Vorratsdatenspeicherung Straftäter zum Einsatz von Anonymisierungsstrategien veranlasst, so dass ihre Kommunikation selbst im Verdachtsfall nicht mehr zu überwachen ist. In EU Ländern mit IP Vorratsdatenspeicherung ist die Aufklärungsquote nicht höher [3]. Der richtige und überfällige Weg, um Sexuellem Missbrauch und dessen Ausbeutung wirksam entgegen zu treten, sind verstärkte Präventionsmaßnahmen und Präventionsprojekte sowie anonyme Beratungsangebote und Therapieangebote. Auch dass polizeiliche Durchsuchungen und Auswertungen in Verdachtsfällen oft Monate oder Jahre dauern und das BKA bekannte Missbrauchsdarstellungen im Netz stehen lässt, ist völlig inakzeptabel.«

Das Max Planck Institut für ausländisches und internationales #Strafrecht schrieb zu der Frage der IP Vorratsdatenspeicherung in einem Gutachten wörtlich: »Insbesondere gibt es bislang keinen Hinweis dafür, dass durch eine umfängliche Verfolgung aller Spuren, die auf das Herunterladen von Kinderpornografie hindeuten, sexueller Missbrauch über den Zufall hinaus verhindert werden kann.« Gestern sprachen sich zahlreiche Organisationen und Verbände gegen eine IP Vorratsdatenspeicherung aus [4].

Auch der Koalitionsvertrag sieht eine Datenspeicherung nur anlassbezogen und mit richterlicher Anordnung vor. Neben Bundesinnenministerin Faeser (SPD) erwägt aber auch die EU Kommission eine anlasslose und flächendeckende Vorratsspeicherung von Internet Protokolladressen und hat dazu eine Initiative angekündigt.

Mit der heutigen Entscheidung hat der EUGH eine vorgelegte Rechtsfrage beantwortet. Damit ist das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht fortzusetzen, dass unter Beachtung des heutigen Urteils eine eigene Entscheidung treffen wird. Die Teile des Gesetzes, die gegen die Grundrechtecharta verstoßen, dürfen in Deutschland nicht angewendet werden. Ein Entwurf für eine Neuregelung in Deutschland wird zeitnah erwartet.

Eine 2022 veröffentlichte Meinungsumfrage [5] hat ergeben, dass 51 Prozent der Befragten in Deutschland eine verdachtslose Vorratsdatenspeicherung ablehnen, während nur 31 Prozent dafür und 19 Prozent unentschieden sind. Fast die Hälfte der Befragten in Deutschland (45 Prozent) würde auf Beratung durch einen Eheberater, einen #Psychotherapeuten oder eine Entzugsklinik per Telefon, Handy oder E Mail verzichten, wenn sie wüssten, dass ihr Kontakt registriert wird.

• Basiswissen zum Thema Vorratsdatenspeicherung, mehr …
  
  
• Alle Beiträge zu dem Thema, mehr …

Quellen

1.) curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=265881&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1

2.) #page=39" target="_blank" rel="noopener">dserver.bundestag.de/btd/20/005/2000534.pdf#page=39

3.) www.patrick-breyer.de/studie-strafverfolgung-funktioniert-ohne-vorratsdatenspeicherung/

4.) grundrechte.ch/2013/MPI_VDS_Studie.pdf

5.) www.patrick-breyer.de/umfrage-vorratsdatenspeicherung-schadet-der-bevoelkerung/

Piratenpartei

Die Piratenpartei versteht sich als Bewegung von Freiheitskämpfern. Die moderne Welt bringt die Chancen auf einen freien Zugang zu Wissen und einer weltweiten Vernetzung mit, Piraten wollen diese zum Vorteil der Gesellschaft mitgestalten und formen. Eine selbstbestimmte und sozial gerechte Gesellschaft ist Grundpfeiler einer freiheitlichen Demokratie. Die #Piraten treten für einen Wandel der #Politik ein. Teilhabe und Mitbestimmung müssen in die Parlamente einziehen. Lobbyismus muss Transparenz und Basisdemokratie weichen. Politik muss wieder im Sinne der Bevölkerung handeln und darf sich nicht von der Wirtschaft erpressen lassen.