Rubrik Kultur auf dem Dreiecksplatz
Dudelsack auf dem Dreiecksplatz
Gänsemarkt auf dem Dreiecksplatz
Koffermarkt auf dem Dreiecksplatz
Kulturgemeinschaft Dreiecksplatz
Kunstautomat auf dem Dreiecksplatz
Langenachtderkunst 2016, »Waffelskulpturen«
Langenachtderkunst 2017, »GToastet«
Langenachtderkunst 2018, »Transpohrter«
Langenachtderkunst 2019, »GTrommelt«
Sponsoren, Freunde und Förderer der Kulturgemeinschaft Dreiecksplatz
Einzelhandel am Dreiecksplatz, Übersicht
Bezirksdirektion Kattenstroth – die Continentale, Kattenstroth seit 1976 GmbH & Co. KG
Rüterbories Sicherheitsfachgeschäft am Dreiecksplatz
Tabelle: IFO, Informationen zu Creative Commons (CC) Lizenzen, für Pressemeldungen ist der Herausgeber verantwortlich, die Quelle ist der Herausgeber
IFO Institut: Volkswirte wollen mehr Geld fürs Militär im Bundeshaushalt
München, 3. Juli 2023
Deutsche Volkswirte fordern für den Bundeshaushalt 2024 mehr Geld für das Verteidigungsministerium (59 Prozent), das Bildungsministerium und Forschungsministerium (54 Prozent) sowie für das Digitalministerium und Verkehrsministerium (51 Prozent). Das zeigt das neue ifo-Ökonomenpanel mit 177 Teilnehmenden. »Im Haushalt sollen Ausgaben für öffentliche Güter bevorzugt werden, von denen alle Bürger etwas haben», erklärt #IFO #Forscher Niklas Potrafke. Den größten öffentlichen Investitionsbedarf sehen die #Ökonomen bei #Energie, #Verkehr und #Digitales (81 Prozent), Bildung und #Wissenschaft (69 Prozent) sowie äußerer Sicherheit und #Verteidigung (62 Prozent).
Rund 78 Prozent der befragten #Ökonomen fordern, 2 Prozent oder mehr der deutschen Wirtschaftsleistung für Verteidigung auszugeben. »Wenn Deutschland die Verpflichtungen gegenüber den #Nato Partnern dauerhaft erfüllen soll, muss die Bundesregierung im Kernhaushalt jetzt schon Freiräume schaffen«, sagt IFO Militärexperte Marcel Schlepper. Eine große Mehrheit unterstützt für das Jahr 2024 einen Anstieg des Verteidigungsetats auch im Kernhaushalt. Die zusätzlichen Verteidigungsausgaben wollen 71 Prozent der Befragten über Kürzungen an anderen Stellen mittelfristig finanzieren, 33 Prozent über höhere Steuern und 16 Prozent über neue Schulden.
Bei anderen Ministerien sprechen sich die Ökonominnen und Ökonomen dagegen für Kürzungen aus: Ernährungsministerium und Landwirtschaftsministerium (40 Prozent), Arbeitsministerium und Sozialministerium (38 Prozent) und Auswärtiges Amt (27 Prozent). »Ein großer Teil der Ausgaben des Arbeitsministeriums und Sozialministeriums wird beispielsweise für #Transfers verwendet, von denen nur die Begünstigten profitieren«, so Potrafke. »Wenn wir viel für Transfers ausgeben, dann fehlt das Geld an anderer Stelle.«
Mehr Details zu dem aktuellen IFO Ökonomenpanel mit 177 Teilnehmern hier …